Депутаты предложили: самые яркие законодательные инициативы месяца

Месяц выдался урожайным на депутатские инициативы. Убрать ограничение скорости в 90 км/ч, запретить выдавать микрокредиты под залог жилья, усилить (еще!) контроль за долевым строительством, ужесточить ответственность за пьяные ДТП и ввести госмонополию на производство водки – это далеко не полный перечень полета законодательной фантазии. «Всё о новостройках» собрал все самое интересное.

Депутаты предложили: самые яркие законодательные инициативы месяца

Усилить контроль за долевым строительством

Сегодня долевое строительство не контролирует только ленивый. Но и этого группе депутатов во главе с лидером «Справедливой России» Сергеем Мироновым показалось мало. Они предложили внести изменения в закон «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации». Правда, на этот раз речь идет о контроле за банками.

В документе отмечается, что с 1 июля 2019 года вступают в силу изменения, согласно которым участники долевого строительства обязаны зачислять средства на специальные эскроу-счета. По мнению авторов законопроекта, это может привести к подорожанию жилья в объектах долевого строительства.

Чтобы не допустить роста цен, разработчики предлагают ввести механизм ограничения прибыли банков, выдающих кредиты застройщикам для возведения объектов долевого строительства.

Согласно документу, ставка целевого кредита (в процентах годовых) должна быть равна проценту ключевой ставки Банка России, действовавшей на дату заключения кредитного договора, + 1 %.

Соответствующий законопроект внесен в Госдуму.

Ввести госфинансирование проблемных объектов

Группа депутатов от разных фракций внесла в Госдуму законопроект, который предлагает субъектам РФ создавать в регионах унитарные некоммерческие организации в форме фондов, аналогичные Фонду защиты дольщиков. Финансировать такие НКО будет Фонд защиты дольщиков, а также бюджеты разных уровней и публично-правовые компании. За счет их отчислений и предполагается завершить проблемные долгострои.

Предложенная схема касается только проектов, строительство которых и привлечение средств дольщиков началось до 1 июля 2019 года, – где не используются эскроу-счета. Контроль за расходами фонда авторы документа предлагают возложить на уполномоченные банки.

Если застройщик признан банкротом, имущество и обязательства застройщика перейдут в фонд – если для завершения строительства использованы средства компенсационного фонда или бюджетов.

На фонд возлагается обязанность при банкротстве застройщика возмещать дольщикам выплаченные средства не только за квартиры, но и за машино-места. Выплаты пойдут из средств фонда.

Также средства фонда можно использовать на погашение требований по текущим платежам и требований кредиторов по обязательствам застройщика.

Запретить микрокредиты под залог жилья

Возможно, скоро микрофинансовым организациям запретят выдавать гражданам кредиты под залог жилой недвижимости. Соответствующий законопроект внесен в Госдуму России.

Документом также устанавливаются более жесткие требования к деловой репутации, квалификации менеджмента и владельцев микрокредитных компаний. Это поможет повысить качество управления и сделать МФО прозрачнее.

Напомним, в июле 2018 года Банк России опубликовал предупреждение о недобросовестной работе микрокредитных организаций, из-за деятельности которых можно лишиться жилья. Такие компании часто нацелены на отъем недвижимости заемщика, поэтому предлагают заведомо трудновыполнимые условия, подчеркнули в Центробанке.

Снизить штрафы для мелких участников финансового рынка

Инициатива касается микрокредитных компаний, ломбардов, кредитных потребкооперативов, в которых не более 3 тыс. членов. По мнению депутатов, эти организации не должны платить такие же штрафы, как и крупные участники рынка.

По проекту, если небольшие финансовые организации не выполнят в срок законное предписание ЦБ РФ, их должностные лица заплатят от 5 тыс. до 10 тыс. руб., а юрлица – от 50 тыс. до 100 тыс. руб. Те же суммы штрафов предлагают установить и за непредставление регулятору информации.

Сейчас должностных лиц штрафуют на сумму от 20 тыс. до 30 тыс. руб., организации – от 500 тыс. до 700 тыс. руб.

По словам авторов проекта, объем активов небольших финансовых компаний в 500–1000 раз меньше, чем у крупных. Таким же образом различаются и последствия от результатов деятельности. В связи с этим одинаково высокие штрафы несправедливы.

Штрафовать чиновников за оскорбительные высказывания

Депутаты от КПРФ внесли в Госдуму законопроект, предлагающий ввести штрафы в размере до 500 тыс. руб. для представителей власти за оскорбительные высказывания в отношении граждан, следует из базы данных нижней палаты парламента.

«Публичные оскорбления представителей исполнительной и законодательной власти в адрес народа стали в последнее время привычным для России явлением, свидетельствующем о классовом неприятии находящегося за чертой̆ бедности населения. Исполняя свои властные полномочия, безответственные чиновники или избранные представители законодательной власти публично оскорбляют народ, обвиняя самих граждан в их обездоленном положении», – уверены авторы.

Принятие предлагаемых поправок в КоАПП станет дополнительным правовым инструментом для сбалансированного действия вступившего в силу закона, вводящего штрафы за оскорбление представителей̆ власти.

«Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 3 тыс. до 5 тыс. руб.; на должностных лиц, не замещающих должности государственной гражданской (муниципальной) службы, – от 30 тыс. до 50 тыс. руб.; на лиц, замещающих должности государственной гражданской (муниципальной) службы, – от 50 тыс. до 100 тыс. руб.; на юридических лиц – от 100 тыс. до 500 тыс. руб.», – говорится в проекте закона.

Ужесточить наказание за «пьяные» ДТП

В Госдуме предложили ужесточить наказание за «пьяные» ДТП. По словам депутата от «Единой России» Андрея Исаева, об усилении ответственности за автомобильные аварии по вине нетрезвых водителей просят избиратели в регионах, так как, несмотря на принимаемые меры, число «пьяных» ДТП со смертельными исходами не сокращается. Депутат также отметил, что статья за вождение в нетрезвом виде должна быть приближена к статье за умышленное убийство, так как водитель сознает, что подвергает опасности жизни других людей. Законопроект направлен в правительство и в Верховный суд. Если отзывы будут положительными, то проект закона могут внести на рассмотрение уже в весеннюю сессию.

Снять ограничение скорости

Депутаты Госдумы предложили увеличить максимально допустимую скорость. Как отметили депутаты, пора забыть об ограничении скорости в 90 км/ч, которое было установлено в 70-х годах, когда вместо дорог были направления, поэтому этот скоростной режим должен уйти в историю.

Ввести государственную монополию на производство водки

В Госдуму внесен законопроект, предусматривающий государственную монополизацию производства этилового спирта и алкогольных напитков на его основе. По мнению депутатов, такая мера благоприятно скажется на здоровье населения и привлечет в бюджет страны дополнительные 400–500 млрд руб.

В пояснительной записке к документу отмечается, что такое решение было принято в целях контроля качества производимого в стране этилового спирта. Предприятиям, у которых в уставном капитале доля государства составляет менее 100 %, хотят запретить производство и реализацию этилового спирта и алкогольной продукции с его применением. Депутаты уверены, что предлагаемые ими меры помогут сохранить жизнь и здоровье населения России и избавить рынок алкогольной продукции от суррогата.

Отметим, что правительство не поддержало инициативу депутатов, подчеркнув, что принятие этого документа может спровоцировать социально-экономические последствия, обратные тем, о которых заявляют авторы законопроекта.

Ввести дифференцированную оплату вывоза мусора

Депутат Госдумы от ЛДПР Сергей Иванов поднял вопрос необоснованного повышения тарифов на вывоз твердых бытовых отходов. Он предложил Госдуме обратиться в правительство с предложением пересмотреть постановление правительства, в соответствии с которым все члены семьи, включая детей, должны платить за вывоз мусора.

Сейчас установлена «плоская шкала» тарифов, при которой за вывоз мусора одинаково платит многодетная мать-одиночка, человек, не проживающий в квартире, и семья из нескольких работающих взрослых. Для многих это непосильный тариф.

Спикер Госдумы Вячеслав Володин предложение поддержал, и комитет по экологии подготовил соответствующее обращение. Депутаты просят проработать три вопроса. Во-первых, возможность изменения порядка и методики расчета в регионах нормативов накопления ТКО для населения. Во-вторых, проработать возможность определения платы за вывоз мусора, исходя из фактического объема ТКО, а не по нормативам накопления. В-третьих, проанализировать возможность регионов использовать меры социальной поддержки для отдельных категорий граждан при оплате коммунальных услуг по обращению с ТКО.

Утвердить единый для всех регионов пакет мер поддержки многодетных семей

Депутаты предлагают определить единый для всех регионов набор мер социальной поддержки многодетных семей. Законопроект уже внесен в Госдуму.

Документ дает четкое определение многодетной семьи: в ней есть трое и более детей до 18 лет или до 23 лет, если дети очно обучаются в профессиональных учебных заведениях. Семья не может считаться многодетной, если родители лишены родительских прав, их дети переданы под опеку другим людям или государству.

Также законопроект предписывает, что меры господдержки многодетных семей должны финансироваться из федерального и регионального бюджетов. В частности, федеральный бюджет должен финансировать получение многодетной семьей разового льготного кредита или беспроцентного займа на строительство или приобретение жилья, создание фермерского хозяйства, обеспечение лекарствами детей. Из региональных бюджетов таким семьям должны выделяться средства на оплату коммунальных услуг, проезд детей в городском общественном транспорте.

Кроме того, предлагается установить ряд льгот для многодетных семей. Например, скидку не менее 50 % за пользование отоплением, водой, канализацией, газом и электроэнергией, первоочередное устройство детей из многодетных семей в детсады, при необходимости – в санатории и детские оздоровительные лагеря, бесплатное питание детей в школах и в учреждениях начального профессионального и среднего профессионального образования, бесплатное обеспечение детей школьной формой и т. д.

Создать в парках места для барбекю

Как пояснил один из авторов инициативы депутат Денис Четырбок, в настоящее время разводить костры на территории скверов и парков запрещено. Такое нарушение карается штрафом. При этом горожане продолжают нарушать данный запрет.

Парламентарии предлагают предоставить возможность жарить шашлыки на территории зеленых зон легально, но только на специально оборудованных площадках, оборудованных всем необходимым. При этом речи о создании таких площадок на территориях мемориальных парков или в историческом центре города не идет.

Инициатива в первом чтении одобрена депутатами. Правда, пока только Заксобрания Санкт-Петербурга.

Комментарии (0)

Оставить комментарий

Вы комментируете как Гость.

Важное